COMPARACIÓN DE CALIDAD EN LA ANALGESIA POSOPERATORIA EN PACIENTES OPERADAS DE HISTERECTOMÍA TOTAL ABDOMINAL CON EL USO DE BOMBA ELASTOMÉRICA EPIDURAL CON ROPIVACAÍNA AL 0.12% CONTRA ROPIVACAÍNA AL 0.12% MÁS FENTANILO 0.5MG

CAMPISTA JÁCQUEZ, JOAQUÍN DAVID (2025) COMPARACIÓN DE CALIDAD EN LA ANALGESIA POSOPERATORIA EN PACIENTES OPERADAS DE HISTERECTOMÍA TOTAL ABDOMINAL CON EL USO DE BOMBA ELASTOMÉRICA EPIDURAL CON ROPIVACAÍNA AL 0.12% CONTRA ROPIVACAÍNA AL 0.12% MÁS FENTANILO 0.5MG. Especialidad thesis, Universidad Autónoma de Chihuahua.

Vista Previa

Text Tesis Joaquín David Campista Jácquez.pdf Download (1646Kb) | Vista Previa

Resumen

Introducción: La analgesia epidural es una técnica ampliamente utilizada para controlar de manera efectiva el dolor posoperatorio en pacientes sometidas a cirugías abdominales. Este estudio tiene como propósito comparar la calidad analgésica entre dos protocolos: el uso de ropivacaína al 0.12% sola y la combinación de ropivacaína al 0.12% con fentanilo 0.5 mg, administrados mediante bomba epidural elastomérica en pacientes que se sometieron a histerectomía total abdominal. Objetivo: Determinar si la adición de fentanilo a la ropivacaína mejora significativamente la calidad de la analgesia epidural posoperatoria en estas pacientes. Materiales y métodos: Se diseñó un ensayo clínico aleatorizado, cegado, analítico y prospectivo en un total de 59 pacientes clasificadas como ASA I-III. El Grupo A (n=26) recibió únicamente ropivacaína al 0.12%, mientras que el Grupo B (n=33) fue tratado con ropivacaína al 0.12% más fentanilo 0.5 mg, ambos administrados por infusión epidural continua. La evaluación del dolor se realizó utilizando la escala numérica de dolor (ENA). Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en las puntuaciones de ENA entre ambos grupos en ningún momento del seguimiento (p>0.05). La incidencia de efectos adversos fue similar en ambos grupos, aunque el Grupo B mostró una mayor variedad de eventos adversos. Conclusiones: La adición de fentanilo a ropivacaína al 0.12% no proporcionó beneficios significativos en comparación con el uso de ropivacaína sola, siendo ambos tratamientos efectivos y seguros.

Actions (login required)

Ver Objeto